Archivo de la etiqueta: libertad de expresión

Pronunciamiento sobre la libertad de expresión en el Estado de México

21 de septiembre del 2021

A las y los trabajadores de medios de comunicación y a quienes defienden la libertad de expresión en el Estado de México.

El pasado 28 de agosto se realizó el foro  “El trabajo de los periodistas en México”  ante los constantes atropellos a los derechos laborales de las y los trabajadores de la  comunicación, la falta de condiciones adecuadas para ejercer el periodismo, las recientes agresiones contra periodistas del Estado de México y los casos de impunidad ante violaciones a sus derechos.

En el foro participaron trabajadoras y trabajadores de medios de comunicación que denunciaron la precariedad laboral y las amenazas a su integridad en el ejercicio de su profesión, comenzando, muchas veces, desde su casa editorial a través de las y los dueños de las redacciones. También explicaron la urgencia de una organización eficaz para enfrentar estas problemáticas, la necesidad de generar puntos de encuentro entre el periodismo crítico, la defensa de derechos laborales y las necesidades sociales.

En México la mayoría de las y los trabajadores de la comunicación tienen bajos salarios, carecen de seguridad social, no tienen contrato laboral, cubren jornadas laborales extenuantes y deben cumplir múltiples tareas por un mismo sueldo. Esta precariedad laboral los vulnera durante coberturas de riesgo, pues, de acuerdo con un cuestionario aplicado por la Asamblea de Trabajadoras y Trabajadores de los Medios de Comunicación contra la Precarización Laboral #TenemosQueHablar,

89 por ciento no tiene capacitación en seguridad digital, alrededor del 90 por ciento no cuenta con capacitación en seguridad para coberturas y solo un porcentaje mínimo se siente protegido por el medio para el que trabaja.

Ser periodistas en México es un riesgo por la grave situación generalizada de violaciones a los derechos humanos, entre ellos, la libertad de expresión.

De acuerdo con Artículo 19, capítulo México, en el primer semestre de 2021 se registraron 362 agresiones contra la prensa en el país: una cada 12 horas. Tan sólo durante la última protesta en contra de la violencia hacia comunicadores en el Estado de México se expusieron al menos 15 casos de agresiones que van desde intimidación hasta homicidios.

Un ejemplo reciente es el caso de Tere Montaño, periodista del Edomex que fue víctima de un secuestro exprés y robo de archivos sin que hasta ahora se haya juzgado a los responsables. La periodista fue despedida de El Heraldo por los temas que investiga, quedando desprotegida y sin apoyo de su equipo de trabajo.

A estas agresiones en la entidad se suman los lamentables asesinatos de Enrique García ocurrido en junio y el de Nevith Condes, hace dos años.

Un caso más que demuestra el riesgo y hostigamiento vivido por las y los trabajadores de medios, es el de Adriana Urrea Torres, periodista y secretaria general del Sindicato Único de Trabajadores de Notimex (SUTNOTIMEX), quien ha enfrentado una persecución judicial por parte de la agencia estatal de noticias.

Desde que Adriana Urrea defiende los derechos laborales de los agremiados al Sindicato, ha recibido amenazas de muerte y denuncias en su contra.

Por todo lo anterior:

●     Llamamos a la organización de las y los trabajadores de la comunicación en el Estado de México para que, de manera conjunta, respaldemos a cualquier colega que reciba alguna agresión, ya sea contra su libertad de expresión, contra su quehacer o contra sus derechos laborales.

●    Respaldamos la lucha del SUTNOTIMEX y condenamos cualquier intento de represión contra Adriana Urrea.

●     Nos solidarizamos con la periodista Tere Montaño y condenamos la agresión en su contra, así como otras y otros integrantes del gremio que han sufrido de manera directa e indirecta afectaciones en el desarrollo de su trabajo.

●     Exigimos justicia por los casos de Nevith Condes y Enrique García, condenamos la falta de actuación y la impunidad que permite la Fiscalía de Justicia del Estado de México.

Atentamente

Foro. El trabajo de los periodistas en México.

Marco Antonio Rodríguez, Viceversa Noticias y Mictlán Comunicación

Miguel Alvarado, Viceversa Noticias.

Ali Pacheco, periodista independiente.

Carlos Pérez, periodista.

Adriana Urrea, Sindicato Único de Trabajadores de Notimex (SUTNOTIMEX)

Aura Moreno, reportera y editora

Ramsés Mercado, Viceversa Noticias

Michelle Gaytán – Medios libres. Reportera Semanario Punto

Asamblea de Trabajadoras y Trabajadores de los Medios de Comunicación Contra la Precarización Laboral, #TenemosQueHablar

Unión General de Trabajadores de México

Contraportada

Revista Vaguedades de Cuautitlán Izcalli

El Politólogo de CDMX

Carina Vallejo, asesora lingüística y editora

Augusto López, No Oficial: Prensa Universitaria UAEM

Brandon J. Celaya Torres – Periodista independiente de Naucalpan, Community Manager

Elizabeth Vargas Urbina, periodista independiente

Ximena Barragán, reportera y jefa de información

Priscilla Pacheco Romero – Defensora de Derechos Humanos y Periodistas.

Realidad UAEM #11: Inicia diálogo entre diputados y comitiva de Baca

Realidad UAEM 11 / 15 de mayo de 2019

Reforma a la Ley UAEM

  1. Por contingencia ambiental se suspenden labores en la UAEM.
  2. Grupo parlamentario de Morena recibe a puerta cerrada a Alfredo Barrera ¿Y ahora qué sigue?
  3. ISSEMYM no tomó acciones legales para obligar a pagar a sus deudores, pero por otro lado metió un amparo contra la Ley de transparencia del Estado de México.

 

Nota sobre el proceso electoral en el que participó Alfredo Barrera Baca:

El colmo de la desfachatez, votan en tu lugar y hacen un cochinero

 

Personal de la UAEM ofrece disculpas públicas por abuso de autoridad contra reportero

Miércoles 8 de mayo de 2019

Temas:

  1. UAEH la universidad chingona con más de 3 mil millones de pesos en el extranjero sale a las calles pare pedirle al presidente que descongele sus cuentas.
  2. Temporales interinos de tiempo completo, una contratación muy usada, pero que no esta contemplada en el reglamento de los académicos.
  3. Erick Herzain Torres Mulhia, una de las piezas claves en la Estafa Maestra, ya no trabaja en la UAEM.
  4. Fecha de pago de exámenes recepcionales de enero a marzo será a partir del 16 de mayo.
  5. Trabajadores de la UAEM ofrecen disculpas públicas por el abuso de autoridad en contra del titular de Prensa de Universitarios Activistas del Estado de México, Augusto López.

 

 

Personal de la UAEM ofrece Disculpas públicas por abuso de autoridad contra Augusto López Velasco, titular de Prensa de Universitarios Activistas del Estado de México/No Oficial: Prensa Universitaria UAEM.

Arturo Torres Altamirano

Francisco Javier Peña Durán

Jorge Luis Martínez Reyes

Juan José García Gonzalez

 

Más información sobre el tema en:

Personal de UAEMex bloquea acceso y golpea a periodista en acto de campaña electoral

 

¿Por qué se deben realizar auditorías “no amigas” a la UAEM?

Por: Augusto López V.

Foto de portada: Sara Stephanie Carrillo Arellano

Porque la acumulación de irregularidades en los manejos financieros, procesos democráticos, laborales y un descarado sesgo partidista, protagonizado por las máximas autoridades de la UAEM, han llevado a la institución a que sea más conocida por sus vínculos con la corrupción, que por un irrestricto apego ético a sus deberes esenciales.

 

Porque los contralores internos, recomendados por los rectores, han sido omisos, por negligencia o por instrucción, presentando siempre finanzas saludables y razonablemente correctas. Incapaces de detectar presuntos desvíos de recursos, como los de la Estafa Maestra o las deudas y simulaciones de pagos al ISSEMyM. Ya ha quedado evidenciado el pésimo desempeño tanto del órgano de control universitario, el externo y el del propio Estado de México. Al mismo tiempo que los resultados de estos órganos de control pierden un alto porcentaje de certeza y credibilidad, también abren la oportunidad de analizar la permanencia en el cargo de sus titulares, así como las responsabilidades administrativas o penales de las que pudieran ser sujetos.

 

Porque ya no se puede postergar más, que la comunidad universitaria y la opinión pública sepamos con todo detalle la ruta del dinero que le ha sido retenido puntualmente a los trabajadores, y que por no llegar en tiempo y forma al ISSEMyM, ha generado por lo menos dos deudas millonarias. Una auditoría “no amiga” si podrá responder a la pregunta ¿Qué hizo la UAEM con casi 3 mil millones de pesos?, ya que los rectores en lugar de aclarar de manera oportuna optaron por manifestar que lo importante era que el ISSEMyM continuaba dando consultas médicas, pero en su afán de encubrir la deuda evitaron mencionar que la ausencia de pagos sí ha tenido un impacto negativo en el servicio de salud, que se hace visible por ejemplo, en la carencia de medicamentos, mayor tiempo de espera para ser atendidos por un especialista o para ser intervenidos quirúrgicamente, como los pacientes que llevan más de dos años en lista de espera de un trasplante de córnea, porque el ISSEMYM suspendió de manera indefinida la firma de convenios con el Banco de Órganos y Tejidos del Estado de México.

informe justificado banco de órganos

 

Porque ya no se puede confiar en un contralor y un rector que han salido a defender contrataciones y permisos flagrantemente contrarios a la legislación universitaria, como en los casos de Luz María Zarza o Cesar Camacho. Con una auditoría en los rubros aquí mencionados se sabrá en cuántos de los concursos de oposición y asignación de definitividades, hay casos similares a los anteriormente mencionados, y que dicho sea de paso han afectado la oportunidad de que académicos con trayectorias de 10, 20 o más años, consigan la tan esperada estabilidad laboral. También se podrán conocer los permisos sin goce de sueldo que estén fuera de normatividad universitaria, por ejemplo, los académicos que teniendo plazas de Profesores de Tiempo Completo estén o hayan laborado fuera de la UAEM por más de un año, lo que genera bloqueo de plazas que pueden ser ocupadas por quienes si estén disponibles de tiempo completo para la Universidad.

Porque se advierte un constante sobre costo en los contratos de asignación de obra, por ejemplo, canchas de futbol rápido con un precio cercano a los ocho millones de pesos o módulos de sanitarios con un valor inicial de 1.5 millones de pesos.

cancha de fut 2014 ocho millones

baños atlacomulco

control escolar neza

Porque no es congruente que una universidad al borde del colapso financiero continúe otorgando privilegios a priistas VIP o continúe fabricando rectores y secretarios aparentemente millonarios.

Porque a pesar de aportar suficiente evidencia el OSFEM mencionó que sólo puede realizar auditorías especiales si son solicitadas por la actual legislatura; entonces, aquí estamos, para exhortarlos respetuosamente a sumar voluntades y acciones para caminar juntos rumbo a un verdadero combate a la corrupción dentro de la Universidad Autónoma del Estado de México.

 

Último convenio firmado entre el Banco de Órganos y Tejidos del Estado de México y el ISSEMyM

 

CARTA ABIERTA A LOS C. DIPUTADOS DE LA LX LEGISLATURA DEL ESTADO DE MÉXICO

CARTA ABIERTA A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA

CARTA ABIERTA A LOS C. DIPUTADOS DE LA LX LEGISLATURA DEL ESTADO DE MÉXICO

 

El día de hoy 20 de noviembre, el Rector de nuestra Universidad Dr. Alfredo Barrera Baca, cometió una osadía más al retar a los Diputados de la LX Legislatura del Estado de México, a no entrometerse en los asuntos de la UAEMéx, y a la vez los llama al “diálogo y a la sensatez”. Se le olvida al Rector que la UAEMéx es un órgano público descentralizado y que la legislatura tiene todas las facultades para opinar e intervenir en los asuntos de la Universidad.

El día 22 de octubre del presente año, los universitarios hicimos un llamado al Rector Barrera al diálogo, al cual hizo caso omiso y despectivo, ¿cómo se atreve hoy a condenar y a la vez llamar al diálogo a la Legislatura cuando se niega dicho diálogo a la comunidad universitaria?

El señor Rector es “candil de la calle y obscuridad de su casa”, el Rector debe quitarse la túnica de la pureza y reconocerse políticamente como lo que realmente es, un miembro del PRI, “un priísta”, y que el poder del PRI lo hizo Rector, es decir, el actual Rector es hijo del viejo sistema.

Por respeto a la Universidad, el Rector y sus corifeos que firman la carta abierta han perdido la dignidad histórica de nuestra Universidad. La comunidad universitaria tenemos claro que el actual Rector está conduciendo a la institución por una ruta errada y en consecuencia no se debe permitir.

Señores Diputados de la LX Legislatura, les pedimos por este medio estar pendientes sobre lo que acontece en la Universidad, tan traída y llevada en los turbios comentarios públicos por el saqueo financiero que los dos últimos Rectores han hecho en la institución.

Les pedimos que previo a la autorización de la ampliación del presupuesto, primero cuentas claras en la UAEMéx, y señores diputados ya es hora de que nombren al Contralor de la Universidad conforme lo establece la Ley del Sistema Anticorrupción del Estado de México y Municipios.

Señores Diputados, la comunidad universitaria confiamos en ustedes.

 

Atentamente

PATRIA, CIENCIA Y TRABAJO

La comunidad académica del Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la Población

Universidad Autónoma del Estado de México

2018-11-21 13_54_43-Carta abierta comunidad (CIEAP)v1.pdf - Adobe Acrobat Reader DC

La UNAM,  bajo acoso… desde el 2004

Reportaje tomado de La Jornada 
337 ° DOMINGO  6 DE JUNIO DE  2004
La UNAM,
bajo acosoJESÚS RAMÍREZ CUEVAS

Hay escuelas de la máxima casa de estudios que viven un clima de violencia, temor y hartazgo. En el bachillerato y algunas facultades, los porros imponen su ley, roban, secuestran, golpean y agreden a los universitarios. Son verdaderas mafias que reciben protección de políticos y autoridades de todos los partidos, quienes las usan para sus propios fines a cambio de impunidad. Las amenazas y agresiones orillan a muchos estudiantes a desertar de la Universidad. Como si no fuera suficiente, el otro extremo lo constituyen los restos de la llamada megaultra del ex CGH, calificados como «provocadores y reventadores» que violentan y hostigan a estudiantes y profesores. Aunque la situación se agrava día con día, ninguna autoridad parece capaz o dispuesta a ponerle freno


La porra de la GAM. Sergio Cedillo (en el
centro con un vaso), funcionario de la delegación
Gustavo A.Madero, con la crema y nata del Grupo 
3 de Marzo. Atrás, de blanco,  Edgar Toledo 
El Marmota, sentado, con jersey, Giovanni Xochipa,
El Mega,  a su lado, de amarillo, Edgar Carranza,
El Escorpión. Además,  El Vaquero (atrás de Cedillo, 
de negro) y Karim, al frente, de camisa blanca, 
ambos del Grupo Pedro de Alba de la Preparatoria 9
Fotografía tomada de Internet.

EN LA MAXIMA CASA DE ESTUDIOS se vive un ambiente de incertidumbre, temor y hartazgo. En meses recientes se han incrementado las actividades delictivas de los grupos de porros que asolan muchas escuelas y facultades. Agrupados en la Alianza Universitaria, formada después de la huelga estudiantil de 1999, las legiones de porros actúan como verdaderas mafias y, en una decena de planteles, mantienen un auténtico régimen de terror.

Al mismo tiempo, reaparecen los restos de la megaultra del ex Consejo General de Huelga (CGH), atrincherados en un radicalismo que encubre lo que muchos consideran provocación. Hace apenas unas semanas, estos grupos protagonizaron actos violentos en seis escuelas. Tras la expulsión de 14 activistas, algunos de los cuales no tienen que ver con ellos, ahora lanzan una campaña en la que se presentan como las víctimas de la represión. En una pared de Ciudad Universitaria alguno de ellos dejó escrito: «Banda: Nos están expulsando, baleando y matando y parece que aquí no pasa nada».

Mauricio, estudiante de posgrado de la Facultad de Ciencias Políticas explica: «Hay desencanto e inmovilidad en la comunidad, causadas por las acciones contundentes de provocadores y reventadores. Es verdad que no todos los que participan de esas acciones lo son, pero éstos se aprovechan del enojo social y del inconformismo que los chavos expresan a veces con rabia».

Aunque reconocen los territorios de la violencia y han expulsado a 400 alumnos (300 por porrismo); en los últimos cuatro años las autoridades universitarias prefieren destacar que, pese a todo, la UNAM está trabajando y que sigue siendo la universidad más importante de México y de América Latina. Con 255 mil alumnos y casi 30 mil profesores continúa aportando al país la mitad de los académicos doctorados. Sus 40 institutos y centros generan la mitad de la investigación nacional, promueve cerca de 10 mil actividades culturales cada año y edita tres libros diarios.

No le conviene a la Universidad que se hable de tanta violencia porque hay grupos que lo aprovechan para desprestigiarla, comenta un funcionario universitario. La Universidad está caminando, dice, aunque admite es necesario denunciar y exhibir lo que ocurre sin sobredimensionarlo, tomando en cuenta que la UNAM tiene las puertas abiertas y 7 millones de metros cuadrados sin rejas.

Desde las primeras semanas del inicio de la gestión de Juan Ramón de la Fuente como rector, el Consejo Universitario aprobó seis puntos para combatir el porrismo y la violencia, un mes después de terminada la huelga. Acordó activar comités de seguridad en las escuelas, fortalecer la vigilancia en la UNAM y reforzar el frente antiporrismo con las autoridades del Distrito Federal y del estado de México. De la Fuente advirtió entonces que en la Universidad la ley se aplica sin distinciones”.

Pero hoy en día, entre estudiantes, profesores e investigadores se percibe crispación, desconfianza, confusión, fastidio y miedo. Hay tal ambiente, que en un recorrido de Masiosare por varias escuelas del bachillerato y facultades, los universitarios aceptan hablar de esta realidad en la máxima casa de estudios a condición de permanecer en el anonimato.

Estamos atrapados entre dos fuegos: el porrismo y la provocación. Ambos forman parte de una estrategia de control para desmovilizar y desarticular a la comunidad. La violencia se vuelve cada vez más cotidiana en las escuelas. Hay una cultura de la violencia que muestra cierta descomposición social y política reflejada en la Universidad. Lo más grave es la impunidad con que se actúa, la impotencia general y la complicidad de autoridades, opina Miguel, veterano profesor que impartía Lectura de clásicos, pero que ahora está obligado a dar a sus alumnos los informes gobierno de Fox para que aprendan a comprender un texto político, comenta no sin ironía.

Un ejemplo que parece englobar ambos fenómenos es el de Rofolfo Hernández, ex dirigente del CGH que baleó a tres activistas el 7 de mayo pasado en la Escuela de Trabajo Social. Hernández fue expulsado de la Universidad y tiene denuncias penales en su contra. Parece el provocador perfecto: Fue el más radical durante la huelga, pero hace unos meses declaró que  De la Fuente es el mejor rector de la historia y se alió al director de su ex escuela; fue acusado de traidor por sus ex compañeros, que ahora lo llaman Porrolfo, y con los que se disputa el control de la escuela, explica un estudiante de Trabajo Social.

Las denuncias por violencia en esta institución son conocidas por las autoridades federales y locales, que parecen no tener prisa para actuar. Se dice que la Procuraduría General de la República condiciona su acción contra porros y provocadores a que el rector solicite públicamente la entrada de la policía a la Universidad, petición inaceptable para éste.

El hartazgo frente a la delincuencia ha incitado a comunidades de algunas escuelas a formar comisiones de seguridad donde también participan autoridades y grupos de autodefensa antiporros, siempre con resultados inciertos. En los Colegios de Ciencias y Humanidades (CCH) Vallejo y Sur la comunidad logró la expulsión de más de una centena de porros y su proscripción formal, aunque no real. Por otra parte, en facultades como Ciencias Políticas y Ciencias, sendas asambleas de estudiantes y profesores han rechazado y condenado las acciones violentas de la megaultra.

El porrismo que llegó para quedarse

Los Bohemios de la prepa 3 
Fotografía tomada de Internet

La porra surgió en los años cincuenta en varias escuelas de la UNAM y del IPN, ligada a los equipos de futbol americano. Sus integrantes, conocidos desde entonces como porros, se organizaron en grupos culturales y deportivos.Estas agrupaciones han operado desde entonces bajo el patrocinio de autoridades universitarias, federales y locales. A partir de los sesenta comienzan a usarlos como grupos de choque contra los estudiantes (en 1968, el movimiento estudiantil comienza con la reacción brutal de la policía contra alumnos tras el enfrentamiento entre dos grupos de porros).

En un principio estaban vinculados al PRI (y en los años de la guerra sucia también a la Dirección Federal de Seguridad), pero con la transición política de los últimos años también han encontrado apoyo en personajes del PRD, del PAN y del PT.

La violencia en los partidos de futbol y en algunas manifestaciones como la del 2 de octubre pasado ha sido encabezada por esos grupos.

El apoyo político, académico y policiaco que tienen los porros a cambio de sus servicios, los ha convertido en bandas organizadas de delincuentes que agreden, roban, golpean e intimidan sistemáticamente. Tienen jefes que ordenan y controlan, también hay una cadena de extorsión interna, cada porro les paga una cuota, describe Marcos, estudiante de Filosofía y Letras.

En los últimos años añade la muestra más visible de su poder es la proliferación del uso del jersey (jerco) en todas las escuelas, símbolo de identidad de los porros; en varias escuelas se prohibió portarlos.

Alianza Universitaria, coalición de porros

Tras el rompimiento de la huelga de 1999-2000, los grupos de porros forman la Alianza Universitaria, una especie de federación cuyos principales promotores son el Grupo 3 de Marzo (CCH Vallejo), la Federación de Estudiantes de Naucalpan (FEN), el Grupo de Reflexión de Estudiantes Universitarios (GREU) organizado por Othón Pérez Fernández del Castillo, profesor de la Facultad de Derecho y presidente del Colegio de Notarios de México, el Alfonso Peralta del CCH Azcapotzalco, el Pedro de Alba (Prepa 9) y el Apocalipsis de la Facultad de Derecho.

Según testimonios recogidos, en cada escuela esos grupos realizan acciones delictivas y han tejido redes de protección entre funcionarios universitarios, policías, dirigentes y legisladores del PRI, PRD y PAN, y hasta autoridades locales, quienes los usan para sus propios fines a cambio de impunidad.

Desde fines del año pasado resurgió con fuerza la violencia porril en el bachillerato y en varias facultades. En los cinco Colegios de Ciencias y Humanidades, en las nueve preparatorias, en facultades y escuelas, como Economía, Derecho, Trabajo Social, la Escuela Nacional de Estudios Profesionales Acatlán y Aragón, percibe tensión y miedo.

La administración de Juan Ramón de la Fuente ha expulsado a unos 300 porros y anunciado el “combate frontal al porrismo” en la Universidad, además de expresar “su voluntad de emplear todos los medios legales a su alcance para erradicar el vandalismo de sus planteles”.

En meses recientes se expulsó a porros de los CCH Vallejo y Sur y de las prepas 5 y 9 ,donde la situación es más grave, junto con Economía y Derecho. Ahí han sido golpeados o heridos, decenas de estudiantes, de acuerdo con un recuento de prensa y testimonios, ya que nadie lleva registro de las víctimas.

En esas circunstancias, muchos jóvenes desertan del bachillerato por el hostigamiento de los porros. En el último año, unos 100 alumnos del CCH Vallejo abandonaron sus estudios por esta causa, informan miembros de la comisión de vigilancia, lo mismo ocurre en Azcapotzalco y Naucalpan, según profesores de esos planteles.

Estos grupos no sólo se dedican al desmadre y a delinquir, también participan de la vida política universitaria; en las recientes elecciones de consejeros técnicos y universitarios ganaron representación estudiantil en varias escuelas. También cuentan con páginas en Internet en las que, además de intercambiar información sobre sus actividades, difunden manuales para fabricar explosivos caseros. Ahí aparecen fotos de los grupos de porros y se exhiben sus jerseys oficiales.

El Grupo 3 de Marzo surgió hace 12 años como asociación cultural y deportiva y se ha extendido a una veintena de escuelas. Originalmente vinculado al Frente Juvenil Revolucionario del PRI, muy cercano a Roberto Madrazo, el 3 de Marzo amplió sus relaciones a personajes del PRD en las delegaciones Gustavo A. Madero y Azcapotzalco. El año pasado, las autoridades universitarias presionadas por la comunidad de Vallejo, que demandaba la renuncia del director por una agresión en diciembre durante un concierto de apoyo a los zapatistas expulsaron a 82 de sus miembros (entre ellos a dos de sus jefes, Giovanni Xochipa Cano y Alfredo Rodríguez Martínez). Dos días después del ataque, volvieron 60 porros armados, pero la policía los detuvo para liberarlos al día siguiente. En la última semana, coincidiendo con el regreso de Octavio Flores a la GAM, el grupo reinició sus ataques a esa escuela.

La segunda agrupación porril más fuerte es la FEN, con presencia en la ENEP Acatlán y el CCH Naucalpan. Según estudiantes y maestros, recibe apoyo de las autoridades de esos planteles y de funcionarios del gobierno mexiquense (estuvieron en el Informe de Gobierno de Arturo Montiel en Tlalnepantla), además de contar con protección de la policía municipal y del ayuntamiento panista encabezado por Angélica Moya. Es pública la relación de la directora del CCH Naucalpan, Angélica Galnares, con dirigentes de la FEN, como José Antonio Ruiz Maya, El Maya, que dirige un grupo de 400 porros. Hace unos meses hirieron a 20 estudiantes.

Fernando, estudiante de quinto semestre, relata temeroso: Todos los días los porros asaltan, ponen retenes en pasillos y a la salida del plantel para basculear a todos. La directora no hace nada; cuando los denunciamos, los porros nos amenazan enfrente de ella y se hace la desentendida, o los funcionarios mismos filtran el nombre del denunciante a los porros. A veces se juntan 400 porros, cuando gritan la goya, todos nos ponemos a temblar. Denunciarlos es suicida, y aunque nadie les ha respondido, la gente tiene mucho coraje.

El Grupo Pedro de Alba de la prepa 9 es uno de los más violentos. Hace sólo unos meses, la Policía Judicial liberó a tres estudiantes secuestrados por porros que pedían 3 mil pesos de rescate a sus familiares (AP. FSP/510/03-10). Son encabezados por El Vaca y El Vaquero.

El Grupo Alfonso Peralta (GAP) de CCH Azcapotzalco y sus derivados (media decena de siglas, uno de ellos, Grupo 11 de septiembre, usa como símbolo la suástica nazi), además de apoyar las actividades de la dirección del plantel, mantienen vínculos con el diputado local del PRD Eduardo Malpica. Apoyaron su campaña y participaron el año pasado en la toma de protesta en la delegación Azcapotzalco, revela Juan de Dios Hernández, profesor de ese plantel.

En entrevista, la delegada de esa demarcación, Laura Velázquez, se deslindó de cualquier relación con estos grupos: Ni participaron en mi campaña”, dice, pero reconoció que los porros del GAP sí estuvieron en la delegación el primero de octubre pasado, “invitados por el diputado Malpica, al que apoyaron durante su campaña electoral, pues uno de sus hijos pertenece a uno de esos grupos. Ese día, los porros agredieron a señoras de mi equipo por lo que intervino el diputado para calmarlos. Y aclaró: Cuando nos enteramos de las relaciones del diputado con esos grupos marcamos una distancia, porque no coincidimos con sus métodos de trabajo.

La delegada Velázquez aseguró que la situación de los porros en el CCH Azcapotzalco es muy grave. Es un asunto que nos preocupa porque los estudiantes y profesores viven en un miedo permanente. No nos lavamos las manos, y sí le vamos a entrar; nos hemos reunido con maestros y alumnos del plantel para encontrar una propuesta conjunta para erradicar a los porros.

En el CCH Sur actúa el Grupo Estudiantil del Sur (GES), formado a la llegada de Rito Terán como director. Al principio portaban jerseys con el número 33 (distintivo del 3 de Marzo), pero ya cuentan con uno propio (con siglas GES y el número 35). Este grupo delinque cotidianamente en el plantel (varios estudiantes han resultado heridos y uno fue asesinado en 2002). Los líderes de este grupo son Mario, El Uva y Aldo.

La comunidad de este plantel ha realizado varias movilizaciones para exigir la expulsión de los porros. Sin embargo, cuentan que, como ocurre en otras escuelas, cuando los alumnos agredidos presentan denuncias penales en contra de porros, abogados del departamento Jurídico de la UNAM asesoran a los agresores para presentar demandas contra las víctimas y así invertir los papeles, por lo que éstas terminan por desistir de sus denuncias.

La agresión más grave ocurrió el 5 de noviembre pasado, cuando 400 porros de Vallejo, Oriente, Azcapotzalco y Prepa 8, atacaron el plantel. Esa vez hubo 50 estudiantes golpeados y 50 más con crisis nerviosas. Fue un momento de terror, cuenta un grupo de estudiantes. Por presiones de la comunidad, el director expulsó a 12 porros, pero sus líderes, como El Guffi, siguen en la escuela.

.


En Internet los porros difunden sus fotos pero
ocultan sus caras. En la imagen integrantes del 
Grupo 3 de Abril con el jersey oficial de la porra
del CCH Oriente

El grupo Apocalipsis de la Facultad de Derecho es encabezado por el consejero técnico Joaquín Dávalos (hijo de José Dávalos, ex director de esa escuela y ex secretario del Trabajo) y recibe apoyo del director. Hace dos años este grupo quemó los cubículos de los activistas y dejó un mensaje con la firma Opus Dei y una frase de Escrivá de Balaguer, su fundador. Entre sus dirigentes están El Shack (fundador y líder vitalicio de GAP en CCH Azcapotzalco) y Alfredo Benítez del 3 de Marzo. En su página de Internet se ufanan del apoyo que reciben de las autoridades universitarias.En la Facultad de Economía, este 19 de abril la Fraternidad de Alumnos de Economía (FAE) y Universitarios en Movimiento invitaron a porros de varias escuelas para agredir a estudiantes que protestaban pacíficamente por el cambio en los planes de estudio. En un video que fue exhibido públicamente, se aprecia cómo funcionarios de la facultad protegen a los agresores (entre ellos, Arturo Vázquez, conocido porro de la FEDA de Acatlán, que golpeó a una estudiante). En lugar de actuar contra los porros, el director expulsó provisionalmente a tres activistas de la facultad por la violencia del 6 de mayo, que causó un grupo del ex CGH cuando los megaultras convirtieron en víctimas a los porros de la FAE y de UEM. A estos grupos –denuncian estudiantes y profesores de la facultad– los promueve el maestro Fernando Butler, que invita a comidas y reventones a sus alumnos y organiza círculos de estudio sobre las obras de Adolfo Hitler (al que se refiere como “un gran humanista”) y de otros connotados autores fascistas.

Según el profesor Juan de Dios Hernández, del CCH Azcapotzalco, todos los grupos de porros, además de que se coordinan, tienen un modus operandi definido. Hay un cuerpo de abogados de la Facultad de Derecho y de la FEDA de Acatlán que los orientan frente al Ministerio Público cuando son detenidos. Los abogados de la UNAM, cuando se presentan a apoyar a los estudiantes que denuncian, lo hacen con tal laxitud y falta de técnica jurídica que abren la puerta a la impunidad.

Lo expuesto aquí es sólo una parte de una realidad más compleja, pero mientras los porros siguen operando como la delincuencia organizada en las escuelas, ¿qué explicación tienen las autoridades responsables de investigar?


Confesiones de un porro 

Novatada de los porros en el CCH Vallejo
Fotografía tomada de Internet

Soy Carlos N, soy porro y qué pedo, putos, ¿le van a entrar?  así, sin rubor, se presenta un miembro del temible Grupo 3 de Marzo al relatar su historia.Cuando entré en 1996 al CCH Vallejo era ingenuo, entonces creí que el 3 de marzo era un grupo de acción política porque un 2 de octubre estaba tomando camiones, decían que para ir a la manifestación por la matanza de estudiantes en el 68. Pero cuando íbamos en el camino vi cómo se paraban en los comercios y los robaban.

Al principio desconfié, pero me gusta el desmadre y jalé con ellos por ser banda. Después me di cuenta de que era un grupo de choque que golpeaba estudiantes, pero poco a poco me gané la confianza de los jefes.

Los jefes seleccionan a los más cercanos. Tienes que ser el más violento, partirle la madre al que se ponga enfrente, tienes que robar y obedecer lo que ordenan los líderes. El grupo tiene una estructura bien definida, con jefes, subjefes y coordinadores, todos le tienen que dar su cuota a los de arriba.

Cuando ya era uno de los más fieles, supe del apoyo que dan las autoridades tanto del plantel –calificaciones y certificados a los jefes y a veces dinero–, como de la delegación Gustavo A. Madero (GAM). Ahí trabajan algunos del grupo que tienen relaciones con políticos del PRI, PAN y PRD, quienes pagan a cambio de apoyos en sus campañas y llevando chavos a sus actos.

Carlos N se dedicó de lleno al reventón, al relajo en los partidos de futbol, a las madrizas, al robo y hasta a la política. Un camino que lo llevó al Reclusorio, acusado por lesiones en pandilla y robo. Abogados de la UNAM, dice, le echaron la mano para salir de la bronca.

Los porros se venden al mejor postor 


Cuando los grupos de porros hacen sus 
desmanes, la policia capitalina sólo los escolta
Fotografía: La Jornada/Francisco Olvera

Carlos cuenta cómo los porros también hacen proselitismo electoral para el PRI, PRD y PAN: Por acuerdo de los jefes del grupo trabajé en varias campañas políticas. En 1997 apoyamos a Alfredo del Mazo; me pagaban 100 pesos al día y la comida, pero a los jefes les daban mil diarios y una comisión mayor si llevaban muchos chavos. Ibamos a los mítines y nos poníamos camisetas del PRI junto con porros de la FEP del Poli.El PRI financiaba al 3 de marzo y daba dinero a porros de Vallejo, Prepa 9, Prepa 3 y CCH Azcapotzalco. Hacíamos toquines con apoyo de la GAM. En la delegación trabajaban a varios líderes que recibían 50 mil pesos mensuales, ellos eran El Vaca, El Demon –de la Prepa 9, Edgar Moreno Toledo El Marmota y Giovanni Xochipa El Mega del CCH Vallejo. 

El contacto en la GAM ha sido Sergio Cedillo, que fue de las juventudes del PRI y ahora está en el PRD. Marco Antonio Muñoz Suárez, otro de los jefes, fue diputado suplente del PRI.

Con la llegada del PRD al gobierno capitalino, dice, los jefes siguieron cobrando en la GAM, pero al llegar otro delegado (Jesús Zambrano) nos cortaron el subsidio. Después de 2000, el nuevo delegado (se refiere a Joel Ortega) volvió a darle dinero al 3 de marzo.

Cuando Roberto Madrazo peleó la presidencia del PRI también lo apoyamos junto con de la FEP del Politécnico. Es que los porros se venden al mejor postor y aceptan apoyos del PRI, del PRD y hasta del PAN”.

El año pasado, explica, los porros del CCH Vallejo, los del Grupo Pedro de Alba de la Preparatoria 9, de la ENEP Aragón y el GAP del CCH Azcapotzalco, “apoyaron las campañas de Octavio Flores en la GAM y de Laura Velázquez en Azcapotzalco. También las de varios diputados del PRD, como Lizbeth Rosas (diputada federal del grupo de René Bejarano), Andrés Lozano (diputado local, ex secretario particular de Joel Ortega en Setravi) y Eduardo Malpica (diputado local)”.

En esa delegación, donde el empresario Carlos Ahumada colocó personas afines para hacer negocios, los porros del 3 de marzo también colocaron a los suyos. Hay compas que trabajan en la GAM, como Edgar Moreno Toledo El Marmota, Giovani Xochipa Cano El Mega, el Jordan. Ellos son coordinados por Sergio Cedillo (actual jefe de la Unidad Departamental número 6 de Desarrollo Social de la GAM), que fue uno de los que acompañó a Octavio Flores a retomar la delegación y llevó a los del 3 de Marzo con camisetas del PRD como golpeadores. Los congelaron unos meses en la delegación por participar en la agresión contra estudiantes del CCH Vallejo el 2 de diciembre pasado, durante un festival de apoyo a los zapatistas de Chiapas, dice.

El entrevistado asegura que los dos dirigentes de la Prepa 9, El Vaca (Benito) y El Demon, también trabajan en la GAM. A los porros de la 9 y de Vallejo, la delegación les dio una casa con computadoras y restiradores en la colonia Valle Gómez. Tenía el anuncio de espacio cultural, y supuestamente era para puros jóvenes del partido (PRD), pero la usaban para hacer pedas, reventones y desmadre.

Cuando nos dan alguna chamba en la GAM, los jefes nos cobran su cuota. A veces pegamos carteles o hacemos presencia apoyando en lo que se ofrezca.

Esta información es del conocimiento de las autoridades universitarias y del gobierno capitalino. Carlos cuenta que la UNAM tienen fichas de todos y las fotos de robos y madrizas se las mostraron cuando lo iban a expulsar.

Una comisión de estudiantes y profesores del CCH Vallejo entregó un documento a Andrés Manuel López Obrador el pasado 4 de marzo donde denuncian la protección que reciben los porros y demandan al jefe de Gobierno acabar con sus acciones delictivas.

El documento, avalado con firmas de maestros y alumnos del plantel, afirma que el 3 de Marzo tiene vínculos con algunos dirigentes medios de partidos políticos y con funcionarios públicos. Además de los ya mencionados, agregan a la lista de amigos protectores de porros a Oscar Levín Coppel (PRI), Jorge Schiafino (ex dirigente del PRI capitalino), al ex senador priísta Manuel Aguilera, a Edwin Cerón Pérez (empleado de la Secretaría de Gobernación) y a Nelly Campos Quiroz, ex diputada federal panista, pues ni siquiera intentan que esta relación sea en secreto.

Los porros también son usados como provocadores. En 2000, cuando el entonces candidato Vicente Fox presentó su programa cultural en el Polyforum Cultural Siqueiros, aparecieron miembros del el 3 de Marzo, encabezados por Marco Antonio Muñoz, envueltos en banderas de Estados Unidos haciendo la V de la victoria (foto publicada en un diario capitalino).

La comunidad del CCH Vallejo denuncia que vive permanentemente acosada por la organización delincuencial denominada 3 de marzo. Un grupo de porros que asalta y golpea estudiantes dentro y fuera del plantel. Los porros establecen retenes para taloneary asaltar a cientos de estudiantes en pocos minutos, y actúan en presencia de la policía capitalina, que mantiene un operativo frente al plantel para detectar taxis piratas.

Cuando algún estudiante se resiste a ser asaltado, es golpeado. Carlos explica que hay chavos en renta que tienen que pagar a los porros 500 pesos semanales para no ser golpeados. Muchos prefieren abandonar la escuela. En cambio, muchos porros expulsados, que cuentan con antecedentes penales, siguen actuando en el plantel. En la Prepa 9, los porros del GPA son más manchados: además de robar a los chavos, hacen secuestros exprés y cobran 3 mil pesos a sus familias para liberarlos.

Las autoridades universitarias también nos usan 

Carlos tuvo una participación destacada durante la huelga de 1999-2000, pero contra los paristas. Las autoridades universitarias, el director y otros funcionarios, nos pidieron ir a la Prepa 3 para mandar a la goma a esos cabrones; a cambio nos ofrecieron certificados o pase directo a la Universidad.

Esa vez las cosas se salieron de control y se armó la bronca. Las autoridades de la UNAM nos pagaron 300 pesos a cada porro. Como esa ocasión, dice, seguido nos usan para otros trabajitos parecidos.

En un recorrido por varios CCH (Vallejo, Azcapotzalco, Naucalpan y Sur), estudiantes y maestros denuncian con insistencia que los porros son protegidos por directivos de esas escuelas y por otras autoridades, incluyendo personal de Auxilio UNAM. Carlos confirma esta versión, añadiendo que después de la golpiza en Vallejo en diciembre pasado, “autoridades de la Universidad asesoraron jurídicamente a los porros y hasta pagaron sus fianzas. Expulsaron a muchos pero siguen ahí.

Los porros «preparan» una ofensiva

Según Carlos, los porros tienen nuevos planes: “Ahora están en una restructuración porque muchos de sus miembros entraron a las facultades y a otras escuelas. El Marmota me contó que su plan es extenderse hacia CU. 

Ahí la casa matriz del porrismo es la Facultad de Derecho (el viernes pasado, uno de los jefes del 3 de Marzo, Alfredo Benítez, expulsado de la Universidad, estaba bebiendo cervezas en el estacionamiento con integrantes del grupoApocalipsis), donde los financia el director (José Antonio Núñez Ochoa), que también fue porro.

Están organizando pequeños núcleos que reciben dinero de los directores que viene de Derecho. El plan es organizar y controlar todas las escuelas, como en el Poli. La idea es actuar como grupo de choque contra los activistas, quitarles los cubículos y ganar los consejos técnicos y universitario. En las pasadas elecciones ganaron algunos lugares en CCH, Prepas y facultades.

La influencia del 3 de Marzo ya investido como Alianza Universitaria abarca los cinco CCH, las Preparatorias y muchas facultades y escuelas. Aunque también controlan otros planteles externos como Bachilleres 2 y el Cetis de Ticomán.

Antes los porros eran puro desmadre, pero ahora se han vuelto más políticos porque empezaron a tener más varo. Por eso a los chavos les ofrecen dinero y certificados para engancharlos, afirma Carlos.

En los últimos años han logrado conectes en varias delegaciones. Cuando vieron que eran un buen negocio, sus relaciones políticas empezaron a inclinarse por ese lado. El 3 de Marzo se maneja como un grupo cultural y deportivo, pero de eso no tienen nada. Lo único que hacen es robar, divertirse, lacrear, controlar las escuelas y apoyar a sus amigos políticos.


Alianza Universitaria

CCH:
Vallejo (Grupo 3 de Marzo).
Naucalpan (Federación de Estudiantes de Naucalpan).
Sur (Grupo Estudiantil de Sur). 
Oriente (Grupo 3 de Abril).
Azcapotzalco (Grupo Alfonso Peralta y derivados: 8 de Octubre, 23 de Enero, 11 de Septiembre y 7 de Noviembre).

Preparatorias:
Uno (Sharks).
Dos (Grupo 18 de Abril).
Tres (Bohemios y Grillos).
Cuatro (UVA).
Cinco (Organización Estudiantil 
Universitaria y Lagartos).
Seis (OEU-GREU).
Siete (Skandalosos, ex CREP y FEU).
Ocho (Santa Inquisición).
Nueve (Grupo Pedro de Alba, y Escaleros).

ENEPs
Acatlán (Federación de Estudiantes de Acatlán).
Aragón (Grupo de Estudiantes de Aragón).
FES-Zaragoza.
ENAP (GREU).

Facultades
Arquitectura (GREU-OEU).
Economía (Fraternidad de Alumnos de Economía y Universitarios en Movimiento).
Derecho (Grupo Apocalipsis y GREU).
Ingeniería (Grupo Pi).


Lideres del Grupo 3 de Marzo
El plantel por más esfuerzos que hace, no logra detenerlos”, reza un documento de la dirección del CCH Vallejo. 

Alfredo Benítez González. Fundador del grupo, expulsado de la UNAM, sigue activo en el CCH Vallejo y en la Facultad de Derecho. Estuvo preso por robo en pandilla.

Edgar Moreno Toledo El Marmota. Preso por robo con violencia. Ha participado en las manifestaciones del 2 de octubre, causando destrozos. En la de 1999 fue detenido por el saqueo de joyerías en Madero; liberado. 

Marco Antonio Muñoz Suárez.
Fundador del grupo, dirigente del Frente Juvenil Revolucionario del PRI, ahora está en el PRD en la GAM.

Giovanni Xochipa Cano El Mega. Expulsado en diciembre de 2003, ha trabajado en la GAM.

Edgar Carranza TorresEl Escorpión. Preso en el Reclusiorio Norte en 1998 por robo calificado. Liberado.

Jonathan Belmares Servín El MamelucoExpulsado de la UNAM en 2001, estuvo preso en el Reclusorio Norte.

Juan Arturo Enriquez Nava
Roberto Caballero Jiménez
Luis Eugenio Manzo Cano 
Omar Hernández Martínez

Reportaje tomado de La Jornada

Convocan a movilizarse en la UAEM este 6 y 7 de septiembre

En redes sociales circulan las siguientes convocatorias.

Para el día 6 de septiembre:

Rubi publicó: Compañeros, mañana habrá una movilización pacífica interna en todo CU, el punto de reunión es en la FCPyS a las 9am, haciendo un recorrido por todas las facultades para que se unan todos.

41063104_2183615618533661_7825950714240172032_n

Para el día 7 de septiembre:

Ante la situación sistemática de violencia que estamos viviendo, se CONVOCA a reunión para crear un posicionamiento para exigir el esclarecimiento de la muerte de la compañera Deni Aurora Hernández Jiménes (estudiante de la facultad de Humanidades-UAEMéx y en contra de la violencia suscitada en la UNAM.

#UAEMexEnPaz #UAEMexSinViolencia #UNAMenPaz#UNAMSinViolencia

40888492_665729723798477_1598911505623941120_n

 

 

En jaque la libertad de expresión en la UAEM

«La libertad de expresión es algo tan grande que no cabe en los cerebros estrechos. Por tanto, el excedente se desborda convertido en algo evidentemente nauseabundo». Roberto Gómez Bolaños 

 

Seguramente habrá un hermoso discurso por parte de las autoridades universitarias para transmitir la idea de que la UAEM es garante del derecho a la libertad de expresión

Pero nosotros preferimos compartir con ustedes un compendio de casos que dibujan, en el proceder de servidores públicos de la Universidad, un perfil que echa por tierra los rancios discursos.

  1. ¿Paga la UAEM por espiar y reprimir?: alumnas denuncian represión
    collage seguaem
  2. Señalan abuso administrativo en la UAP Tianguistenco UAEM
    32740265_10215540465442502_4915048350341922816l_n
  3. Piden destitución de directora de la UAEM por agresiones físicas a alumna
    20916118_1974483149502677_1457330389_n
  4. Señalan el primer caso de violencia institucional dentro de la UAEM
    15078885_1096562303745389_7440826608918475418_n
  5. El año en que un destacado universitario cometió “falta a la moral” por de vestirse de payaso
    collage2en1
  6. Acusan a investigador de ir en contra de los valores de la UAEM por ejercer la libertad de expresión
    2017-01-26-08_53_54-reproductor-de-windows-media
  7. En la UAEM ¿la libre asociación te incluye el espionaje por parte de las autoridades universitarias?
    2017-01-09-12_58_01-configuracion
  8. Estudiantes denuncian públicamente a Jorge Olvera G. Rector de la UAEMex, por hostigamiento.
    2017-01-28-22_53_21-estudiantes-denuncian-publicamente-a-jorge-olvera-g-rector-de-la-uaemex-por-ho
  9. Universitarios exhiben a espías infiltrados
    2017-01-09-13_49_34-configuracion
  10. En la UAEM no hay libertad de expresión: Consejeros Alumnos
    2017-04-30 00_05_49-Consejeros Filosofía - Inicio - Opera
  11. Represión en la UAEM durante visita Enrique Peña
    2017-01-28-21_51_30-represion-en-la-uaemex-durante-visita-enrique-pena-youtube-opera

 

Albergamos la esperanza de que la sensatez pronto esté por encima de los procederes que han llevado a poner cortapisas a las voces de universitarias y universitarios que piensan diferente a los servidores públicos que ocupan cargos de poder en la UAEM, y con ello poner de nuevo en buena ruta a la Universidad. Para lograrlo no se requiere de dinero ni de reformas de Ley, exige la valentía institucional de ser humilde, reconocer los abusos de poder que se han utilizado para golpear el derecho de otros a pensar, a opinar, a expresarse diferente. Además reparar los daños causados por administraciones pasadas y la actual. En tal acción habría un verdadero mensaje, el de estar superando el falaz discurso de garantes de la libertad, para hacer tangible la defensa y protección de la libre expresión en la UAEM.

Augusto López Velasco