Archivo de la etiqueta: Alfredo del MAzo

Medidas en el Edomex durante la fase 3 de coronavirus

El gobernador Alfredo del Mazo explica cómo se reforzarán las medidas para hacer frente a la crisis sanitaria en el Estado de México, durante la fase tres.

  1. Permanencia en casa debe ser todo el tiempo. Solo se podrá salir para adquirir artículos de primera necesidad.
  2. Uso de cubre bocas será obligatorio al salir de casa y en el transporte público.
  3. Mexibús y Mexicable operarán al 50% de capacidad de cada unidad.
  4. Transporte público también operará al 50% de capacidad de cada unidad.
  5. Se aplicará el hoy no circula para todos los hologramas. Se incluye la ciudad de Toluca
  6. Se restringen todas las actividades no esenciales.
  7. Se aplicarán multas y sanciones a empresas que no se dediquen a actividades no esenciales y que no cumplan con el cierre de sus actividades.
  8. Los comercios que se dediquen a actividades deferentes a la venta de alimentos medicinas y artículos de primera necesidad, deberán cerrar.

Alfredo del Mazo detrás de negocios inmobiliarios ilícitos: CDHZL

Al amparo del gobernador Alfredo del Mazo Maza, la inmobiliaria Expectras intenta hacer negocio ilícito y obtener predio “La Pedrera”, al despojar defensores del medio ambiente de su hogar.

Una primer entrega en vídeo corto para informarte y enterarte de este caso de abusos y agresiones que ocurre en el #Edomex

 

¡Ayúdanos a difundir!

 

 

LA ESTAFA MAESTRA EN LA UAEM: La Investigación Obligada

Por: Arturo Espinosa

Ciudad de México, agosto 2019: Rosario Robles, es Secretaría de Desarrollo Social, fue vinculada a proceso por ejercicio indebido del servicio público. Se le impuso prisión preventiva justificada y traslada al Penal Femenil de Santa Martha Acatitla. Se le investiga por desvíos por 5 mil 073 millones de pesos.

San Felipe del Progreso, 13 de junio de 2013:Rosario Robles, entonces Secretaria de Desarrollo Social (Sedesol), y Jorge Olvera García, Rector de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM), firmaron un documento relacionado con la Cruzada por el Hambre. Eruviel Ávila Villegas, Gobernador del Estado de México, fue testigo de honor.

Fue la imagen pública y firmada, como se observa en la imagen, de viejos y nuevos convenios que derivarían en la «Estafa Maestra»: ese esquema donde el Gobierno Federal de Enrique Peña Nieto, a través de 11 dependencias, dio contratos de forma ilegal por 7 mil 670 millones de pesos a empresas fantasma.

La Sedesol, con Robles como titular; el Banco Nacional de Obras (Banobras), con Alfredo del Mazo al frente, y Petróleos Mexicanos (Pemex), en la gestión de Emilio Lozoya, son las tres principales dependencias responsables.

Solo Del Mazo, actual Gobernador del Estado de México, y quien presume su cercanía con la Cuarta Transformación de Andrés Manuel López Obrador; no está siendo investigado; Robles ya fue vinculada a proceso por la «Estafa Maestra» y Lozoya está prófugo por otra compra fraudulenta.

Según información de la casa de estudios mexiquense, de 2013 a 2015, algunos en el rectorado de Olvera García y otros en el de su anecesor Eduardo Gasca Pliego, fueron firmados ocho convenios entre la UAEM y la Secretaría de Desarrollo Social. Algunos fraudes fueron detectados por la Auditoría Superior de la Federación en 2014.

67837522_2390006331120230_4204666759652835328_o

Según el Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2014, 105 millones 121 mil 176 pesos fue el monto de pagos injustificados a la UAEM, contratación de personal mayor del requerido, servicios que no llevó a cabo y pagos en exceso a beneficiarios por parte de la universidad.

68744978_2390077321113131_1253783064887164928_n

Los convenios 411/DGRM/001/DAC/279/13, DGAGP/DASNOP/SAC/002/2014, DGAGP/DASNOP/SAC/001/2014, DGAGP/DASNOP/SAC/003/2014 relacionados con ello fueron clasificados como reservados por la UAEM en 2016 por un mínimo de cinco años por considerarlos un proceso abierto. La UAEM, así, reconoce que el proceso aún no termina.

Hay detalles a tomar en cuenta: Gerardo Ávila, Rector de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos, ya fue vinculado a proceso por un convenio similar. La Universidad Politécnica de Francisco I. Madero de Hidalgo ya está siendo investigada y su congreso local llamará a las autoridades universitarias. Funcionarios relacionados con Robles, ya en prisión preventiva, están en la misma situación.

¿Qué leyes violaron quienes suscribieron los convenios de la Sedesol y la UAEM? La Auditoría Superior de la Federación da la respuesta:

+ Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (Artículo 134),
+ Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria (Artículo 1, párrafo segundo y 115)
+ Reglamento de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria (Artículo 66, fracción I),
+ Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público (Artículo 1, párrafo quinto y 24)
+ Reglamento de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público (Artículo 4)
+ Otras disposiciones de carácter general, estatal o municipal.

El actual Rector de la UAEM, Alfredo Barrera Baca, paga los platos rotos de sus antecesores:

Una deuda millonaria ante el ISSEMYM, un sanción de 88.8 millones que debe pagar al Gobierno de Oaxaca por el imcumplimiento de un contrato firmado en 2011, la designación del Contralor Interno por parte del congreso local, una universidad rankeada en el lugar 801 de 1001 a nivel internacional y hasta una multa de 250 mil pesos por el mal estado de la cancha de su estadio Alberto «Chivo» Córdova.

67837406_2390180577769472_2731932210545295360_n

Barrera Baca asegura estar atento a los requerimientos derivados de la investigación de la Estafa Maestra. El resto, universitarios y no universitarios, también.

Realidad UAEM 13: Los 4 jinetes del apocalipsis universitario

Realidad UAEM 13: Los 4 jinetes del apocalipsis universitario

1.-¿Ahorros o rescate de gobierno del estado para que la UAEM brinque auditorías y acciones legales?

2.-Elecciones en prepa 2.

Entrevista con alumnos.

Directora instruye estricta vigilancia al titular de No Oficial: Prensa Universitaria UAEM.

¿Qué pasa en la marchita y olvidada prepa 2?

3.-Elecciones en la Facultad de Economía:

Entrevista con estudiantes y con la Dra. Ma. del Carmen Chagoya.

4.-Guaruras de GEM pisotean autonomía universitaria

CNDH EMITE RECOMENDACIÓN PARA ALFREDO DEL MAZO Y JORGE OLVERA

DIRIGE CNDH RECOMENDACIÓN AL GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO POR LA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA POR MATERNIDAD Y A LA LACTANCIA DE UNA MUJER Y SU HIJO RECIÉN NACIDO, ASÍ COMO AL INTERÉS SUPERIOR DE LA NIÑEZ

Resultado de un Recurso de impugnación, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió la Recomendación 57/2018 al Gobernador del Estado de México, Alfredo del Mazo Maza, con motivo de un Acuerdo de Conclusión emitido por la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, que determinó no contar con los elementos de convicción suficientes para acreditar violaciones al derecho a una vida libre de violencia por maternidad, el derecho a la lactancia de una mujer y su hijo recién nacido. Esta Recomendación se hizo extensiva al Ombudsperson de esa entidad federativa al carecer su investigación en el caso de perspectiva de género.

El 4 de agosto del 2017, una mujer de 28 años, asignada al área de vacunas del Centro de Salud Urbano de Nezahualcóyotl, presentó escrito de queja ante la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México por sufrir acoso laboral y vejaciones por personas servidoras públicas de ese Centro, donde recibió agresiones físicas y violencia por su jefa inmediata, las cuales empeoraron cuando la agraviada notificó su embarazo y luego en su periodo de lactancia; sin embargo, el Organismo Local no encontró elementos para determinar violaciones a los derechos humanos, por lo que la quejosa impugnó dicha decisión.

Señaló que, durante su periodo de embarazo, sus superiores le instruían acudir al almacén por vacunas, al que tenía que trasladarse en vehículo automotor y, para ello, debía llevar consigo termos con capacidad de 45 y 100 litros, que la mayoría de las veces tuvo que cargar. Cuando contaba con 6 meses de gestación, sufrió una torcedura de pie por cargar uno. Aunado a esto, su jefa inmediata le exigía que limpiara la parte superior de los refrigeradores industriales, por lo que tenía que subir a una silla para poder hacerlo. También refirió que en la última etapa del embarazo no le cerraba su filipina, por no contar con uniforme adecuado a su estado; sin embargo, su jefa inmediata le exigía constantemente de manera verbal, con jaloneos y tocamientos en el cuerpo que portara de forma correcta el uniforme.

El día que nació su hijo, llegó a laborar temprano, se sintió mal y tenía manos y pies hinchados; un médico del Centro de Salud la revisó y le comentó que tenía signos de preeclamsia y que solicitara a sus superiores retirarse al hospital; sin embargo, éstos no le permitieron la salida, sino hasta que entregara un informe; después de 3 horas de pedir varias veces el permiso, decidió retirarse por su cuenta al hospital, donde le confirmaron el diagnóstico de preeclamsia y de inmediato le realizaron una cesárea para que ya no corrieran más riesgos ella y su hijo.

Concluido su periodo de licencia de maternidad, regresó a laborar, solicitó su licencia para horario de lactancia, que le fue otorgada 4 meses después; mientras tanto, pidió a su jefa le permitiera el horario de lactancia, quien le contestó que no había privilegios ni derechos para ella, que aún no se la autorizaban y no tenía permitido moverse de su lugar. Debido a la falta de sala para lactancia en el Centro de Salud y ante la negativa para que ejerciera la lactancia materna, diariamente buscaba diversos espacios para tener privacidad y extraerse la leche o amamantar a su hijo, lo que hizo en los baños de mujeres y en el cuarto de máquinas.

Un día que realizaba esa acción en el baño, su jefa abrió la puerta de manera violenta y con gritos le cuestionó qué hacía ahí; que ese no era su lugar de trabajo, lo que hizo que pacientes y personal se percataran de la situación, dicha exposición la incomodó, en tanto que funcionarios públicos de ese Centro continuaron con actos de hostigamiento.

Tras la investigación de este Organismo Nacional se advirtieron violaciones a los derechos humanos en agravio de una mujer en el ejercicio a su derecho para lactar y alimentar a su hijo recién nacido, que además se encuentran insertas en un contexto de acoso laboral que se remonta a su etapa de embarazo y que terminó por privarla totalmente de su derecho de lactancia, además de que el no permitirle retirarse al hospital ante signos de preeclamsia pusieron en riesgo la salud y la vida del binomio materno-fetal . En consecuencia, se violentó su derecho a una vida libre de violencia en el ámbito laboral y el derecho del hijo a recibir una adecuada lactancia materna.

Por ello, esta Comisión Nacional solicita al Gobernador del Estado de México reparar integralmente el daño ocasionado a la agraviada y su hijo conforme a la Ley General de Víctimas, que incluya compensación económica por concepto de indemnización y presentar a esta Comisión Nacional las constancias que acrediten su cumplimiento; garantizar, conforme a la ley, la estabilidad laboral de la víctima en un ambiente adecuado en el Centro de Salud y cesar de inmediato los actos de hostigamiento laboral, las acciones y omisiones que pudieran impactar en su integridad psicológica y física y en su derecho a una vida libre de violencia, y que se envíen a la CNDH las constancias que acrediten su cumplimiento.

Además, generar un Programa de atención y seguimiento de los derechos de las mujeres embarazadas y madres, para verificar y supervisar el cumplimiento cabal de los derechos de las mujeres embarazadas y madres, y revisar el procedimiento para los permisos de lactancia, con el fin de garantizar que estos tengan las formalidades mínimas.

Finalmente, al Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, se le pide que en las quejas que reciba y tramite, en que se desprenda que pueden existir violaciones a los derechos humanos de las mujeres por violencia de género en su contra, y en particular en aquellos casos que se lleven a cabo dentro del ámbito laboral, la Comisión Estatal investigue con perspectiva de género y de acuerdo con lo dispuesto en la presente Recomendación.

Con la emisión de esta Recomendación, la CNDH reafirma su compromiso con la protección y defensa de los derechos humanos de las mujeres trabajadoras embarazadas.

La Recomendación 57/2018 ya fue debidamente notificada a sus destinatarios y puede consultarse en:

2018-11-18 14_47_03-Microsoft Word - R E C O M E D A C I O N GAA FINAL GAD.docx

 

 

Opinión: La Vaca se pone loca, saca el cobre y manda a desalojar a Fermín Carreño

En otro capítulo en la historia negra de la UAEM, Alfredo Barrera Baca utilizó el cargo, nuevamente, para el revanchismo político. Esta vez aparentemente disfrutando del placer que le produce enviar a la contraloría universitaria para desalojar al investigador y director del Centro de Estudios e Investigación en Desarrollo Sustentable.

Los hechos tuvieron lugar el día de hoy alrededor de las 13:30 horas, en las instalaciones del Centro de Estudios en Desarrollo Sustentable, ubicadas en Matamoros 1007, casi enfrente del gimnasio universitario de la UAEM. Ahí según lo relatado por estudiantes de prácticas profesionales, llegaron con lujo de prepotencia elementos de la contraloría universitaria, exigiendo les fueran entregadas las instalaciones por instrucciones del rector y del secretario de rectoría.

En entrevista telefónica preguntamos a Fermín Carreño si el motivo del desalojo se debía que le hubieran encontrado desvíos de recursos menores, iguales o superiores a los que la ASF les encontró a las administraciones de Jorge Olvera o Eduardo Gasca, a lo que respondió que en cuanto a auditorías todo está en orden y en todo el tiempo como director no ha tenido ningún problema.

Carreño señaló que lo más probable es un motivo político, y porque el día de mañana en conjunto con otros integrantes de la UAEM estará presentando una contrarreforma a los nuevos integrantes de la Cámara de Diputados.

Dicen los que saben, que a mayor autoritarismo mayor ingobernabilidad, y Alfredo Barrera Baca nos da una clase magistral de ello. Ya que casi nada le cuaja a Baca y al ver frustrada la reforma a modo, que le garantizaría su lucrativa reelección, perdió los cabales y ha comenzado a ejecutar, vía violencia institucional, a quienes amenazan su insano deseo de echar raíces en una rectoría que le cayó del cielo, en la que dicho sea de paso lo pusieron violentando la legislación universitaria como quedó al descubierto en una de nuestras investigaciones periodísticas, con respaldo de documentos oficiales.

Las serias limitaciones de Alfredo Barrera Baca como servidor público, dejan claro que lo doctor no quita lo p… y le han llevado constantemente a hacer de la imposición y del revanchismo político su mejor carta de presentación. Derivado de su muy conocida visceralidad le vendría mejor un cargo porril, ya que como rector sólo ha sido un facilitador de la acelerada debacle de la Autónoma Mexiquense, que sin duda ya le está pasando la factura a la comunidad universitaria.

Se hace visible en este caso que para Barrera es más peligroso un miembro de la comunidad universitaria de pensamiento de izquierda, que manifieste su libertad de expresión y que sepa organizarse para defender tanto derechos individuales como colectivos, que los miles de millones de la Estafa Maestra que no ha podido aclarar y que ya han involucrado a la UAEM en una nueva denuncia penal.

Baca dispone de la contraloría para desalojar a un miembro como Fermín Carreño y por otro lado no destituye a un contralor que nunca vio ni verá, ni sabrá a donde fueron a dar miles de millones desviados y entregados a empresas fantasma o los otros más de 1600 millones que bajo protesta de decir verdad los rectores y su domador Javier González declararon enviar al ISSEMYM pero que en realidad nunca llegaron en tiempo y forma a su destino, como fue documentado y publicado por este medio informativo.

Lo que el Noé de los priistas VIP que quedaron sin hueso no ha entendido es que ya a nadie engaña con sus «versiones oficiales» que buscarán minimizar lo hecho para cubrir sus malandronerías,  él ha dejado muy claro que en este asunto que el tema es, que como se le va de las manos su reelección, tomo el camino del revanchismo político.

Ni modo, cuando no se tienen los tamaños para ser rector, ni aunque te regalen la rectoría llenarás el cargo.

Así simularon destinar millones al ISSEMYM

El modus operandi de los funcionarios de cuello blanco queda descubierto.

Por: Augusto Lo.Ve.
21/agosto/2018

La mayor parte del año 2014 todo parecías ir sobre ruedas, se pagó al ISSEMYM lo señalado en los formatos de “Referencia de Pago” emitidos por el instituto, sin embargo, en mayo de ese año se registró un desfase de pago  que continuó hasta octubre del mismo año, después ya no se aportó lo que correspondía a los meses de noviembre y diciembre, así que el saldo pendiente por pagar en ese año, según la suma de las referencias de pago, fue de $77,104,854.15 (pesos mexicanos y sin incluir las actualizaciones y recargos); sin embargo, en los “Estados de Actividades” firmados por Javier González Martínez (desde entonces Secretario de Administración de la UAEM), Jorge Olvera García (en ese tiempo rector de la UAEM) e Ignacio Gutiérrez Padilla (desde entonces contralor de la UAEM), la suma de lo reportado como egresos en esos dos meses, para Seguridad Social, fue de $47,021,286.98 MXN, millones que no llegaron en tiempo y forma al ISSEMYM.

2018-08-21 10_36_21-concentrado de comprobantes de pago al ISSEMYM 2018.xlsx - Excel (Error de activ

¿Por qué reportaron como egresos millones de pesos que en realidad no llegaron al ISSEMYM en el periodo correspondiente?

¿Qué uso se les dio a esos 47 millones de pesos?

¿En el caso de que esos millones hubieran generado rendimientos, quién se  habría beneficiado de ellos?

En el 2015, casi la totalidad de los pagos registrados fueron extemporáneos y de junio a diciembre, según los documentos enviados en respuesta a las solicitudes de información pública, en poder de este medio informativo, la UAEM no pagó nada al ISSEMYM, pero Javier González Martínez, Jorge Olvera García e Ignacio Gutiérrez Padilla, sí reportaron egresos para el pago de Seguridad Social, en el mismo periodo,  según los “Estados de Actividades”, dando un total de $177,029,245.72 MXN. Por otro lado el monto que debió pagarse al ISSEMYM en ese periodo, y no lo hicieron, fue de $287,120,214.58, para no generar actualizaciones y recargos.

2018-08-21 10_41_33-concentrado de comprobantes de pago al ISSEMYM 2018.xlsx - Excel (Error de activ

¿Qué hicieron los funcionarios responsables de la UAEM con esos 177 millones reportados como gastados de junio a diciembre del 2015?

 

La ausencia total de pagos en el 2016 se registró en nueve meses, de enero a mayo y de septiembre a diciembre, pero la suma reportada como saliente de la UAEM respecto al rubro de Seguridad Social fue de $336,360,701.54 según los “Estados de Actividades” de esos meses. En este año llama la atención que los únicos pagos que tuvieron respaldo del documento “Comprobante de pago” emitido por el ISSEMYM, se generaron en los meses de junio, julio y agosto. El 6 de junio del 2016, el ISSEMYM emitó el importe de la deuda que en ese momento tenía la UAEM por un total de $849,915,512.05, como parte de la respuesta a la solicitud de información pública 00134/ISSEMYM/IP/2016 y seis días después la UAEM realizó dos pagos, que en ese mes fueron por un total de $41,734,467.10. El 9 julio del mismo año, la deuda se publicó en dos medios informativos y después la universidad realizó en una sola exhibición un pago de $600,111,319.46. En agosto realiza otro pago y después los suspende totalmente el resto de ese año y hasta junio del 2018. Además, ninguno de los montos reportados como egresos correspondientes a Seguridad Social dentro de estados de actividades coincide con lo que realmente se pagó. A pesar de la ausencia de pagos al ISSEMYM la UAEM continuaba reportando egresos por concepto de Seguridad Social.

2018-08-21 10_48_52-concentrado de comprobantes de pago al ISSEMYM 2018.xlsx - Excel (Error de activ

¿De dónde sacaron tan rápido 600 millones de pesos?

¿Por qué lo reportado en los «Estados de Actividades» no coincide con los pagos reales en el 2016?

 

En este punto se resalta el hecho del 24 de febrero del 2017, cuando Alfredo Barrera Baca, en su calidad de candidato a la rectoría de la UAEM, respondió a un reportero que lo cuestionó sobre la deuda UAEM-ISSEMYM, que: “…hoy estamos al día y sin ningún problema…”.

 

Barrera Baca asumió el cargo de rector de la UAEM en el 2017 y ya en su cargo deslegitimado de rector de la UAEM afirmó ante nuestra cámara, sobre la deuda al ISSEMYM: «…ya nos regularizamos…».

En el mismo video Javier González Martínez afirmó que “De toda la aportación quincenal que hacemos en seguridad social, cerca de 22 millones de pesos, tres millones corresponden a descuentos que se hacen directamente al trabajador, esa es la magnitud de lo que es el pago.”, por lo que se entiende que la UAEM ya estaba pagando puntualmente sus obligaciones de seguridad social desde que le dieron la rectoría Alfredo Barrera Baca.

Derivado de lo anterior y sin que González se diera cuenta, se aportó un elemento más que eleva de manera importante las probabilidades de que un promedio de 22 millones de pesos hayan sido desviados y gastados o invertidos en algo diferente a le seguridad social, pues Javier refiere que las aportaciones quincenales que hacían eran de 22 millones de pesos, mismos que también se reportaban como utilizados para pagar seguridad social en los estados de actividades mensuales, pero que, desde que Barrera era candidato y hasta mediados del 2018 nunca llegaron al ISSEMYM.

¿Qué ha hecho Javier y sus domados rectores con esos miles de millones?

 

Alfredo Barrera Baca comenzó a firmar los “Estados de Actividad” a partir de mayo del 2017, en ellos se continuaron reportando cantidades millonarias que supuestamente usaron para cubrir los pagos de Seguridad Social, pero, en realidad en ningún mes de ese año se pagó al ISSEMYM, por ejemplo, en cada uno de los meses del 2017 en los “Estados de Actividades”, firmados por Alfredo Barrera Baca, Javier González Martínez e Ignacio Gutiérrez Padilla,  declararon bajo protesta de decir verdad, que hubo egresos millonarios en el rubro de Seguridad Social, y después, en el periodo de enero a junio de 2018 hicieron lo mismo. La suma de los millones declarados con destino al ISSEMYM  desde 2017 hasta junio del 2018 fue de  $348,638,375.95 MXN, ni un solo peso de esa cantidad se pagó al Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios.  Nadie de ese trío ha podido explicar el destino y uso real de esos millones.

2018-08-21 10_57_11-concentrado de comprobantes de pago al ISSEMYM 2018.xlsx - Excel (Error de activ

¿Qué ganaría Alfredo Barrera con decir “…hoy estamos al día y sin ningún problema…”  y ocultar la deuda?

¿Sabrá qué se ha hecho con tantos millones y lo estará ocultando?

¿Algúna generosa rebanada de pastel para Baca?

Es muy revelador saber los montos anuales reportados en los «Estados de Actividad» como egresos con destino al ISSEMYM, pero que no llegaron en tiempo y forma desde el 2014 al 2016, y también los que desde septiembre de ese año y hasta junio del 2018 se desviaron en el camino; el resultado fue el siguiente:

Año

Millones de pesos

2014

$47,021,286.98

2015

$177,029,245.72

2016

$336,360,701.54

2017

$348,638,375.95

2018

$189,412,927.70

Total

$1,098,462,537.89

 

Es importante comentar que en ninguno de los años revisados se encontró que hubiera coincidencia entre las cantidades mensuales, respaldadas por los comprobantes de pago emitidos por el ISSEMYM  y lo que la universidad declaraba mensualmente como egresos a través de los “Estados de Actividad”, por ejemplo, el total de comprobantes de pago del mes de enero del 2014 fue de $17,697,208.98, pero la UAEM reportó un egreso de $21,517,328.11 en el “Estado de Actividad” del mismo mes y año.

Algunos artículos de la Ley General de Responsabilidades Administrativas parece que podrían aplicarse a las conductas de los servidores públicos implicados serían:

  1. Será responsable de desvío de recursos públicos el servidor público que autorice, solicite o realice actos para la asignación o desvío de recursos públicos, sean materiales, humanos o financieros, sin fundamento jurídico o en contraposición a las normas aplicables.
  2. Incurrirá en abuso de funciones el servidor público que ejerza atribuciones que no tenga conferidas o se valga de las que tenga, para realizar o inducir actos u omisiones arbitrarios, para generar un beneficio para sí o para las personas a las que se refiere el artículo 52 de esta Ley o para causar perjuicio a alguna persona o al servicio público.
  3. Será responsable de encubrimiento el servidor público que cuando en el ejercicio de sus funciones llegare a advertir actos u omisiones que pudieren constituir Faltas administrativas, realice deliberadamente alguna conducta para su ocultamiento.

 

Es preocupante como el flamante contralor de la UAEM ha firmado permanetemente estados de actividad financiera que refieren que han salido millones de pesos de la UAEM para cubrir el pago de Servicios de Salud que no llegaron en los meses reportados a las arcas del ISSEMYM ¿Habrá negocio ilícito de por medio?

Es importante señalar que desde hace más de un año Alfredo Barrera y el Secretario de Administración de la UAEM se comprometieron publicamente a contactarnos para tener una reunión y explicar a detalle todo lo relacionado con el tema de la deuda al ISSEMYM, sin embargo no dieron cumplimiento a su promesa ¿les faltará información o tamaños?

El monto de la deuda de la UAEM al ISSEMYM hasta el 7 de julio de este año es de $1,521,922,306.35, pero hasta el momento ningún funcionario ha renunciado ni ha sido sancionado. Eso sí, ahora pretenden solucionar todo con la firma de un convenio de reestructuración de deuda, tal vez con la esperanza de que en algún momento los trabajadores engañados dejen de preguntar qué hizo la UAEM con los millones que les retuvieron  puntualmente y que por no haber llegado al ISSEMYM, pueden ser una de las razones de la falta de medicamentos y mal servicio de seguridad social que reciben los trabajadores.

2018-08-21 08_12_45-2018 06 18 R293.pdf - Adobe Acrobat Reader DC

 

Es de vital importancia para las finanzas del Estado y para esclarecer el manejo de los recursos que la UAEM les ha retenido a miles de trabajadores, que el OSFEM pueda realizar una auditoría tan detallada y eficaz como las de la Auditoría Superior de la Federación o incluso aún mayor. Si lo que encuentre lo observa igual que en la cuenta pública del 2016, pondría en duda su razon de ser.

 

 

Apoyo a PUAEM

Gracias a tu apoyo económico podremos continuar investigando actos de posible corrupción en la UAEM y en otras instituciones públicas.

MX$100,00

La UAEM está muriendo

El caos financiero en la UAEM en el que se destacan capítulos como La Estafa Maestra, caja de ahorros y millones de pesos que a pesar de ser retenidos a los trabajadores no fueron entregados a la UAEM, se percibe entre la comunidad como un proceso de muerte de la universidad.

Decenas de manifestantes recorrieron las calles de Toluca para manifestar su rechazo a la Ley del ISSEMYM y pusieron dos moños negros, uno en la uaem y otro en la cámara de diputados. Según los manifestantes el primero simboliza la muerte de la UAEM y el segundo la traición de los diputados a los trabajadores de las dependencias públicas del Estado de México.

La consigna más escuchada hacía referencia a la urgencia de realizar auditorías al ISSEMYM y a la UAEM para dar con los responsables de retener las aportaciones a los trabajadores y a no entregarlas al ISSEMYM.

Javier González Martínez fue señalado como principal responsable de no pagar al Instituto. Pero ni él ni el rector salieron a dar la cara a los afectados por los malos manejos financieros en la universidad.

Todo parece indicar que una vez más el dominador de rectores podría salirse con la suya ¿Acaso les sabrá algunos turbios secretos y por esa razón sienta que los tenga bien agarrados de ya saben dónde? ¿qué otra razón habría para que un rector siguiera manteniendo en el cargo a quien desde hace tiempo tendrían que estar investigando?

Pregunta para el lector:

¿Crees que Alfredo Barrera Baca pudiera ser cómplice de un probable desvío de recursos que se retuvieron a los trabajadores, pero que no se pagaron al ISSEMYM?

https://static.change.org/product/embeds/v1/change-embeds.js

 

Apoyo a PUAEM

Gracias a tu apoyo económico podremos continuar investigando actos de posible corrupción en la UAEM y en otras instituciones públicas.

MX$100,00

¡LEY NO, AUDITORÍA AL ISSEMYM SÍ!

Mientras continúa consolidándose la organización de trabajadores de dependencias públicas del Estado de México, algunos sindicatos parecen dejar a su suerte a sus agremiados respecto a la nueva Ley ISSEMYM. En algunos casos han tenido el descaro de pedirles que estén tranquilos, que no hay de qué preocuparse.

Por otra parte, decenas de trabajadores afectados se han dado a la tarea de revisar cada artículo de la Ley recién aprobada y durante la manifestación del sábado pasado compartieron algunos puntos que han encontrado y que sin duda impactarán fuerte en los trabajadores.

Aquí el video resumen.

¡Recuerda compartirlo!